Bah pour se faire entendre sans tout casser, faut avoir le pouvoir. Pour obtenir le pouvoir il faut être élu par la majorité; çà s'appelle la démocratie. Donc tant qu'on ne représente pas la majorité, on reste en marge de celle-ci et de la destinée commune qu'elle a choisie.
On sait très bien que même la démocratie est un mode politique qui impose. La négociation ne peut durer éternellement car il est impossible de mettre tout le monde d'accord. Donc on empêche forcément une partie des personnes de vivre leur projet. Et si un jour la tendance devait s'inverser, ce serait le même schéma dans le sens inverse... Frustration de l'ancienne majorité et épanouissement de la nouvelle. Une éternelle dialectique du maître et de l'esclave, sans équilibre à l'arrivée.
De tout cela découlent des mots comme "visionnaire", "utopiste" ...
Mais je crois qu'on s'éloigne un peu là, non?
