ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionBizarre, non ?Bizarre, non ?
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 29/06/2015 14:57
 
un troll !!!
Nouveau message
 29/06/2015 19:59
 
D'ailleurs, ta petite expérience, pourquoi l'as tu faites avec un nom
"franchouillard" et un nom maghrébins ?
Pourquoi n'as tu pas poussé encore un peu plus loin en envoyant 4-5
CV avec un nom latin, un nom asiat et un nom africain ?

C'est de la discrimination ca aussi ...

Nouveau message
 29/06/2015 21:06
 
Tu devrais changer ton avatar, tu pourrais être traité de Gaulois!!!
Nouveau message
 29/06/2015 22:35
 
messieurs, si je résume la situation et si j'ai bien compris, cela ne vous choque pas qu'un recruteur se base sur des critères x/y et fais abstraction des compétences...ok permettez moi de ne pas être d'accord avec vous!!!
Et pour répondre a 8739 qui ne comprends toujours pas le fond de ma pensée, je REPETE, je suis moi même recruteur et il m'arrive bien souvent aussi de choisir des personnes différentes de moi....Pas parce ses personnes sont différentes parce que elles sont COMPETENTES, COMPETENTES!!!!!!!!
Nouveau message
 29/06/2015 23:49
 
j'ai très bien compris que tu t'éparpilles et qu'au final ton argumentaire n'est pas fiable.

Tu parle de compétence ok, le recruteur à vu 2 CV identiques, donc 2 candidatures avec des compétences égales, tu est bien d'accord avec moi puisque tu l'a écrit toi même 2 cv identiques t'as juste changer le nom.

A compétence égale il a pas choisi le maghrébin ok, fait la même expérience dans d'autres enseigne si ça t'amuses, réessayer dans 2 mois si ça t'amuse encore, en tout cas sa prouve rien, y'a une part de subjectif dans le recrutement et tu pourra rien faire, même avec des lois sauf appliquer des quotas.
Nouveau message
 30/06/2015 15:29
 
Bonjour à tous,

Le sujet est pertinent.

Pour ma part je me joins à vous coolornot pour le fond mais pas sur la forme.
Un sujet qui nous tient à coeur (enfant d'immigrés pour ma part) et du coup on ne mesure pas forcément nos propos puisque
l'émotion prend le dessus quand on se sent offensé.
Plus jeune (je ne suis pas très âgé à 26 ans je vous l'accorde), j'aurai certainement réagi avec des propos déplacés tant
ce que j'ai pu lire sur ce site me dépasse (mais ne me choque plus).

Fort heureusement, les intervenants de ce topic ne représentent pas l'image de mon quotidien.

J'ai vu des mots déplacés venant des deux opinions... un jour quelqu'un a dit "ce n'est pas parce qu'un chien vous mord qu'il faut le mordre". Attention à ceux qui aiment les raccourcis ceci n'est qu'une image.

Tout ça pour dire que l'intégration, c'est dans les deux sens. Je veux dire par là que nous (étranger ou français
d'origine étrangère) devons fournir des efforts pour nous intégrer, mais que nos chers français (depuis plusieurs
générations) se doivent de ne pas compliquer cette intégration. Vous avez vu je ne demande même pas à ce que vous
faciliter notre intégration.

Ne mélanger pas tous SVP, certains postes nécessitent un homme, d'autres des femmes (sans avoir le chiffre exact plus de la moitié des femmes préfèrent être oscultées par une gynéco). Par contre aucun ne préconise une origine plutôt qu'une autre, à part si vous estimez que votre activité le nécessite.
Ex : vous chercher un cuisinier spécialiste de la cuisine thaï, et vous vous dites que vous préférez embaucher un thaïlandais (à compétences égales) plutôt qu'un français ou un espagnol pour le poste parce que vous estimez que ce dernier sera opérationnel plus rapidement grâce a ses connaissances et son expérience) et donc engendrera moins de coûts liés à la formation. Bien qu'ici l'UN des critères de sélection soit l'origine, ce dernier n'est pas discriminant puisque ce choix est motivé par l'activité même.

Je suis persuadé que sur ce topic il y en a qui sont pour le "vivre ensemble" mais qui sont freinés dans leur pensée par des généralisations ; les médias pour ça ne nous aident pas vraiment, mais ça c'est encore un autre débat.

Coolornot si vous voulez aller au bout de votre démarche et dénoncer cette discrimination, c'est tout à votre honneur.

Un bon ramadan à tous les musulmans du monde in sha Allah. Si certains sont choqués par mon souhait, rappelez-vous que noël aussi se souhaite, et même si historiquement la France est marquée par le Christianisme, elle a choisi une ligne de conduite laïque. Si l'un se souhaite, l'autre aussi.

La paix sur vous.
Nouveau message
 30/06/2015 15:44
 
Curieuse, cette orthographe. Habituellement on écrit plutôt "Inch’Allah".

Le problème de l'immigration en France est séculaire. Dans les années 50/60, au siècle dernier, le bourgeois autant que l'ouvrier avait beaucoup de mal avec les Portos, les Polaks et autres Ritals. Tout ça se tassera avec le temps.

... à condition qu'on arrive à museler les quelques connards illuminés qui prétendent imposer leur pseudo foi sans même avoir lu le Coran en entier. Exercice au demeurant très instructif pour mieux comprendre la situation, je recommande.
Nouveau message
 30/06/2015 16:00
 
La grosse différence à mon avis par rapport aux immigrés des années 50/60, c'est le religieux. Les ritals, polacks, et autres portugais sont tous a priori de confession catholique. Ce qui n'est en général pas le cas pour l'immigration du nord Afrique. Les différences sont là. Tout est question de religion, malheureusement!
Nouveau message
 30/06/2015 16:07
 
Il n'y a rien de bizarre dans in sha Allah, en arabe on l'écrit en 3 mots in (si), sha (ou
cha) vouloir et Allah pour Allah. Je l'ai découvert il y a peu de temps moi aussi.

Vous avez cité une condition à savoir "museler les quelques connards illuminés qui
prétendent imposer leur pseudo foi sans même avoir lu le Coran". Attention au raccourci qui
vous ramène à l'actualité, car les "connards illuminés" sont présents dans l'Islam et
d'autres religions, mais ils sont aussi de nature patriotique, de nature sportive...
Donc pour reprendre vos propos je dirai "à condition qu'on arrive à museler les quelques
connards illuminés"(tout court), mais aussi à conditions qu'on arrête de tomber dans la
généralisation à tout va.
Nouveau message
 30/06/2015 16:19
 
C'est un point de vue. La première vague d'immigration africaine (entre 70 et
80), n'a pas vu ce phénomène du "conflit social" actuel, et ils sont pourtant
musulmans ou catholiques pour la plupart.
L'actualité vous fait dire l'Islam, mais la délinquance des banlieues de nos
jours c'est "black blanc beur", pourquoi à tout prix vouloir ramener les
conflits et le problème d'intégration à la religion. Ils ne sont pas tout
africains ou musulmans.
Vous surfez sur l'actualité, et je ne vous en veux pas parce qu'il sont doués
les médias.
Aujourd'hui un attentat revendiquer par un musulman, fera toujours plus de
bruit qu'un attentat revendiquer par un catholique, souvenez-vous celui
perpétrer en Norvège en 2011 déjà aux oubliettes... ils sont très forts je
vous dis.

C'est bien pour illustrer certains propos mais on s'éloigne du sujet.

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionBizarre, non ?Bizarre, non ?