ForumForumDiversDiversDiversDiversPrésidentielle 2007Présidentielle 2007
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 27/04/2007 14:34
 
Et si la majorité des francais vote pour lui, tu vas descendre dans la rue et bloquer le pays?
Nouveau message
 27/04/2007 14:41
 
tonio101010 a dit:
Bravo sarko, maintenant il exerce des pressions pour empêcher le débat entre royal et bayrou


Il n'y a aucune preuve de ces affirmations. Le CSA, organisme indépendant, trouve lui aussi que les affirmations gratuites et infondées de F. Bayrou sont insultantes pour tout le monde.

Je serais le premier à hurler mon mécontentement si ces faits étaient avérés, mais je trouve que Bayrou se décrédibilise totalement dans cette attitude de mauvais perdant.
Nouveau message
 27/04/2007 15:28
 
C'est pas la première fois que sarko est accusé de tels agissements, de plus je vois mal bayrou accusait de la sorte sarko sans avoir eu certaines certitudes car ce sont des accusations graves et bayrou n'est pas suicidaire !!!
Au fait Ombre, je ne comprends pas que tu répondes à côté du sujet qui sont les agissements déplorables de sarko. Les gens sont aveugles ou quoi ?? Tous les parti politiques, des associations, des intelectuels, des journalistes etc dénoncent le risque que représente sarko Il va diviser la société en 2 !!
enfin, encore une preuve qu'il est centré sur lui-même est qu'il a refusé de débattre avec Bayrou, belle preuve d'ouverture sarko:" la loi c'est moi!"
Avec lui, c'est blanc ou noir mais il n'a pas compris que la France est toute en nuances et que donc sa manière forte ne marchera pas !!!!!!!!!!!
J'attends avec intérêt le débat royal bayrou (demain matin ?)
Nouveau message
 27/04/2007 15:28
 
Pas besoin de descendre dans la rue pour bloquer un magasin. C'est clair que si Sarko accède à son plus grand fantasme, ça va ronfler dans les échopes..
Nouveau message
 27/04/2007 15:38
 
Lire l'excellent article de JF Kahn dans Marianne. Il est vrai qu'il vote centriste mais il est tout de même instructif sur les méthodes contestables de Sarko.(cet article est paru avant le premier tour).

L'arrogance l'agrésssivité de Sarko, de son staff et même de ses militants laissent augurer des lendemains qui ne chanteront plus.
Le débat n'est même plus à placer sur les programmes économiques qui sont certes différents mais pas aux antipodes...
Mais plutôt sur les méthodes,le style...

Quand à Bayrou il a peut être son caractère mais il est courageux et foncièrement honnête...
(je précise que je vote Royal).
Vive la social démocratie !!
Nouveau message
 27/04/2007 15:46
 
Bravo Bruno !! l'article est d'ailleurs disponible en ligne sur le site de Marianne. J'invite les sarkozistes et les autres à aller le lire.
voici un article intéressant concernant les pressions pour annuler le débat:

Le Syndicat national des journalistes (SNJ, premier syndicat de la profession) brocarde vendredi le "pitoyable feuilleton du débat empêché entre Ségolène Royal et François Bayrou", y voyant l'une "des bavures majeures de la campagne électorale". Il "dénonce avec vigueur ce déni de démocratie".

Dans son communiqué, le SNJ fustige "l'arithmétique pointilleuse du CSA" (Conseil supérieur de l'audiovisuel) et "le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy".

"Le devoir d'informer subit une entrave insupportable dans une démocratie comme la nôtre", considère le syndicat en dénonçant encore "les concentrations excessives dans la presse française", "les amitiés particulières entre le monde politique et les directions des médias" et "la façon dont sont nommés les membres du CSA".
Dont acte !!

Nouveau message
 27/04/2007 17:12
 
Mais arretez de fonder vos jugements sur des "risques" des "peut etre".
On s'en fout que sarko ait une sale personnalité. S'il s'amuse à restreindre les libertés, je serais le premier à descendre dans la rue. En attendant, il est le candidat des deux qui propose de sortir de l'assistanat. C'est sur qu'il y a moins de social dans son programme mais on n'a surtout pas besoin de sego pendant 5 ans pour ancrer encore plus la france dans sa paralysie(due en grande partie aux syndicats et aux inegalités injustes qui subsistent:régimes spéciaux,...)
Vous êtes en train de faire la campagne sur la personnalité d'un candidat, c'est grave: bientot on va voter pour des boys bands sans idée. S'il faut juste plaire pour gouverner la France alors je pense qu'on est mal!
La gauche n'a jamais redressé une économie et elle ne commencera pas à le faire maintenant!
La diabolisation de sarko par certains médias qui n'ont pas présenté un visage objectif sur la campagne est inadmissible.

Donnez moi des arguments concrets autres que "un tel" a dit que sarko etait mauvais.
Nouveau message
 27/04/2007 20:27
 
ombre a dit:
Vous êtes en train de faire la campagne sur la personnalité d'un candidat, c'est grave: bientot on va voter pour des boys bands sans idée. S'il faut juste plaire pour gouverner la France alors je pense qu'on est mal!
.


C'est vrai, mais dans leur métier de responsable politique, l'art de la communication est essentiel. Il faut savoir se vendre. A chacun d'apprécier leur technique personnelle. Celà s'apparente un peu au monde de l'entreprise : on juge certaines personnes par ce qu'elle dégagent dans un premier temps(aspect physique, art de la communication,aisance relationnelle...) et quand leurs résultats concrets et médiocres sont mis en exergue bien après, il est trop tard.
On vit dans une société du "paraître."
Moi je n'adhère pas, je préfère le fond plutôt que la forme. Quand il y a les deux, c'est encore mieux !
Nouveau message
 27/04/2007 23:01
 
C'est sur et je ne dis pas qu'il ne faut pas parler du paraitre(car c'est le président qui représente la France un peu partout dans le monde)mais il ne faut pas parler que de ca
Nouveau message
 27/04/2007 23:28
 
Exact ombre : le programme de Royal : c'est ses dents.
Ah elle a une belle gue*le c'est sur ! Mais question idée ...
J'ai vu un extrait d'un meeting ce soir :
On croirait un entraineur d'une équipe de foot :
"je serai forte" et la foule "ouaihhhhhhh"
je serai ....
quelle misère !
Quant aux affirmations de Tonio sur le débat ségo-bayrou, elles ont étés démenti par le CSA lui-même qui juge l'attitude de bayrou très incrorecte.
Et puis le débat doit concerner les 2 premiers du 1er tour non ?
pas le 2e et 3e !
Tonio : Ségo fait preuve d'ouverture elle : tu m'étonnes, elle racole grave ouais !Elle sait au moins compter : ségo +besancenot+ les miettes a gauche ça fait pas 50% !il faut donc aller chercher ailleurs !
Mais elle a déja (perte de memoire ?!) oublié qu'elle et ses amis socialistes ont Martelé avant le 1er tour que Bayrou était un homme de .....DROITE,non?
Pitoyable ...elle se vend au + offrant et les cadres socialistes( Emmanuelli pour commencer) se barrent les uns après les autres !
Bravo la démocratie participative, restera-t-il quelqu'un pour PARTICIPER.

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDiversDiversDiversDiversPrésidentielle 2007Présidentielle 2007