ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionEmission vendredi 20 sur France 3Emission vendredi 20 sur France 3
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 27/01/2006 19:42
 
est ce vrai que geant va réduire tous ses salaires et réduire les effectifs ainsi que les salaires qui vont en prendre un coup
Nouveau message
 27/01/2006 21:06
 
Il est interdit de réduire les salaires, sauf plan de reclassement. Je me trompe?
Nouveau message
 27/01/2006 21:20
 
Pour Géant, je ne sais pas trop, mais je sais qu'il va y avoir un plan social chez Casino dans les prochains mois.
Nouveau message
 28/01/2006 07:48
 
TonY a dit:
est ce vrai que geant va réduire tous ses salaires et réduire les effectifs ainsi que les salaires qui vont en prendre un coup


C'est le genre de bruit à la n'importe quoi.
Tout le monde est conscient que la plupart des distributeurs cherchent à compresser leurs frais et donc leur masse salariale globale.
Rien à voir avec une réduction des salaires individuelle.
Nouveau message
 28/01/2006 13:13
 
De Passage a dit:
Notre secteur qui n'as déjà pas la chance d'avoir les faveurs des médias et des politiques, se faît (pour les enseignes qui y sont côtées), littéralement massacré en se moment en bourse.

Casino -8,43% aujourd'hui (-11,52 depuis le 1er janvier et -18 sur un an).

la chute brutale du titre Casino est assez susprenante aux regards des chiffres plutot bons(activité totale) annoncés par le conseil d'administration!
Faut il,effectivement, y voir des maneuvres "d'avant fusion"?
Nouveau message
 28/01/2006 13:56
 
je ne pense pas qu'il s'agisse de manoeuvre avant fusion ou alors se serait completement irrationnelle car le but d'un actionnaire c'est de revendre ses actions le plus cher possible.Comme c'est irrationnelle de dire que la proximité maintien son CA estque en meme temps on ouvre 150000m² de surface vente qui sont inclus dans le CA.C'est irrationnelle de dire que casino à augmenté son CA alors qu'il ne s'agit que d'une augmentation de sa participation dans ses filliales internationales (en l'occurence cette fois-ci CDB/BRESIL)
A force d'augmentation de participation ,
vindèmia,laurus,argentine et maintenant bresil sans compter les nouvelles implantations magreb et asie et europe de l'est,le petit groupe casino est devenu gros mais aussi l'un des plus endetté dans la distribution.
besoin de sous casino?on met le patrimoine immo en bourse et on vend 30% (immobilière mercyalis)
encore besoin de sous?on vend tous les entrepots à un groupe immobilier quitte à payer un loyer
encore besoin de sous?on crée EMILY et on dit aux salariés de mettre la main à la poche
ça suffit pas ! vite on met en vente les cafeteria au cas ou la situation en france ne s'arrangerait pas et si en meme temps l'international qui progresse se met à caler alors là faudra prendre des mesure encore plus radicales...
Nouveau message
 29/01/2006 18:10
 
Je reviens sur l'argent placé par les employés sur Emily et tout le reste (participation, interessement). Je trouve ce système d'emprunt dégoutant. Est ce que vs connaissez une bque qui vs demande de lui rendre l'argent qu'elle vs a prêté sans vs demander une centime d'intérêt, pas moi.

Quant au reportage sur les caméras, moi c'est un dossier sur les écoutes téléphoniques que ns avons déposé auprès de l'inspection du travail et figurez vs que, malgré des preuves irréfutables le dossier n'aboutit à rien. Je ne sais pas à quoi servent ces gens ?

Il est bien certain qu'il n'y pas que chez CARREFOUR qu'il se passe de telles pratiques. La démarque inconnue à bon dos. S'il y avait plus de moyens sur la gestion des flux de marchandises on trouverait sans doute l'explication de cette démarque. Bien sur que les vols "des clients en majorité" y est pour quelque chose, mais ce n'est pas ds le personnel (à part peut-être ds les SAV) que l'on trouve les coupables.
Nouveau message
 01/02/2006 10:07
 
Bonjour a tous,


Concernant l'emission, ne faisons pas les choqués, ce genre de pratique existe depuis bien longtemps.
Dailleurs, suite à l'emission des techniciens etaint present dans le local video pendant 2 jours....hasard ou precaution ????


allez, il faut faire ces 70 heures hebdo sinon ils vont me payer a mi-temps
Nouveau message
 01/02/2006 21:40
 
OH DITES DONC ILS SONT PAS GENTILS CHEZ CARROUF
Nouveau message
 29/07/2007 23:13
 
Bruno a dit:
soren a dit:
Je ne comprendspas pourquoi il faudrait retirer les caméra officielles (déclarées)Bruno!?

A cause des problèmes que cela génère ...
Dans le cas Carrefour :
Quel est le gain engendré par la vidéo surveillance ?
Quels sont les pertes de Carrefour en terme d'image ?


- Le gain engendré par la vidéosurveillance ne peut être quantifiable. Cependant il est loin d'être insignifiant. Supprimer le et on verra le résultat aux prochains inventaires.

- Les pertes en terme d'image sont importantes. Mais c'est une perte sèche à court terme.

Par ailleurs, je suis intimement convaincu que cet état d'esprit (cette façon illégale de faire) vient de la Direction centrale de la sûreté Carrefour, "couvert" bien entendu par la DG.

La Vidéosurveillance est un outil efficace pour lutter contre les vols en tout genre. Encore faut-il l'exploiter en respectant la législation et les règles de déontologie.

N'oublions, les dérives n'existent que parce qu'elles sont tolérées par "le grand maître" lui-même.

Maintenant que le scandale a éclaté, on réagit et fit tomber les petits directeurs ou mieux les minuscules chefs de service de sécurité de sociétés prestataires.

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionEmission vendredi 20 sur France 3Emission vendredi 20 sur France 3