Distrijob, vous vous amusez vous aussi à isoler des phrases à les sortir de leur contexte? çà m'étonne beaucoup. D'autant que la phrase suivante apportait une nuance: "personne ne peut dire que cette enseigne est une bonne enseigne DANS SON ENSEMBLE" pour ne pas généraliser, avais-je pris la peine de préciser. Ce qui ressort d'Inter, c'est la majorité des adhérents version hard et non pas les rares excellents patrons généreux et humains.

Vous savez bien qu'Inter est une enseigne mal vue dans la profession. Et vous avez lu suffisamment de posts de moi pour savoir que j'ai toujours dit que chez les Indépendants, il y avait de tout: des bons et des mauvais. La réalité nous prouve qu'il y a plus de mauvais que de bons... je n'y peux rien. Les conditions de travail y sont plus dures, les salaires en général plus serrés, les gens sont pris des cons (combien d'EC2 faisant le boulot d'un chef de rayon a-t-on rencontrés ne serait-ce que sur ce forum???). On peut vraiment plus rien dire! c'est impressionnant. Il faut toujours, lorsqu'on dit quelque chose, se justifier en envisageant le contraire de ce qu'on pense pour ne pas susciter la polémique des opposants. Je ne suis pas forcément tout le temps consensuel. Et alors, çà pose un problème?

Quant aux insultes, je veux bien être gentil, mais quand on me file une gifle, je ne tends pas l'autre joue.

Bruno, l'univers intégré et l'univers franchisé n'ont RIEN A VOIR. Surtout ne dis pas à tes stagiaires que c'est la même chose, ou alors rapproche-toi un peu du terrain. Quant à bosser avec moi, demande à mes caissières ce qu'elles en pensent. Tu en serais surpris...

Come Back, comprends bien qu'on engraisse tous quelqu'un, c'est inévitable. Nous sommes dans une économie capitaliste et de marché, pas en URSS. Et si tu n'as pas compris que même toi, à ton niveau, tu engraisses du monde, c'est que tu t'es bien fait avoir. Personnellement, j'engraisse peut-être, mais ce qu'on me donne à la fin du mois me suffit à m'engraisser un peu aussi et j'ai signé pour çà. Je n'ai absolument pas l'impression de me faire exploiter. Je suis un maillon de cette chaîne qui part de n'importe quel employé pour remonter jusqu'au Directeur Géréral. Nous sommes tous salariés et d'après ton raisonnement, avec un effectif de 35000 personnes pour Champion intégré, nous formerions une sacrément belle brochette de cons. Si je ne suis pas content, je monte ma boîte et je quitte celle où je bosse.

on ne peut pas nier qu'ITM a un lourd déficit d'image tant auprès des consommateurs,qu'au niveau des professionnels... effetivement lié au nombre important de point de vente et à la diversité des dirigeants qui composent ce Groupe.Mais ramener le tout en mètre carré exploité, on n'a jamais vu autant de margoulins réunis !(vente à la concurrence,non respect des chartes internes,éthique disparate...) .
A part ça,une formidable machine

"Si tu bouges le tambour
tu entendras un autre son !!"
Vive la culture multi-enseigne elle permet d'élargir sa carte du monde !
Les Leclerc aussi ont mauvaise réputation, les Géant également, que dire du hard-discount...
J'ai une ancienne stagiaire qui a claqué la porte d'un Champion intégré !!
La profession en général a mauvaise réputation et est d'ailleurs un secteur dit "en tension" comme l'hôtellerie ou le batiment.
Selon moi dénigrer telle ou telle enseigne cela revient à se tirer une balle dans le pied. De plus ce sont effectivement des jugements à l'emporte-pièce.
Pour finir j'avais cru comprendre que chacun était libre d'exprimer ses opinions sur ce forum ce qui suppose d'accepter la contradiction car c'est elle qui fait grandir.

Concernant la forme et la virulence des échanges, mon post n'était pas exclusivement dirigé contre toi.
Il n'en reste pas moins que je ne suis pas d'accord avec ta position concernant ITM. Quant à Jaspouille si il en est parti c'est qu'il n'en etait plus content (c'est une évidence). Il existe cependant des adhérents honnètes intègres et satisfaits de leur sort. Il représentent d'ailleurs une majorité car si cela n'etait pas le cas ITM ne serait plus leader sur le format supermarché.
Quant à l'éviction de Gourgeon, les choses sont un peu plus compliquées que cela et n'ont rien à voir avec l'honnèteté et l'intégrité du personnage (que j'ai rencontré personnellement).
Tout ce débat, fort intéressant n'est pas en rapport avec les conditions de travail des salariés qui comme pour Leclerc sont liées au "patron" et à sa politique sociale.
Alors stop à la contre-publicité, on ne peut vraiment pas généraliser !
nb : il faut que cela soit un "syndicaliste/gauchiste " qui défende le "grand patronat". Tout fout l'camps !

C'était surtout pour vous faire réagir. Ca a plutôt bien fonctionné.

Le débat, le débat, y a que ça de vrai !