j'ai 32 ans,et je dois certainement etre un vieux c.. car je suis pour le CPE!
quand je vois cette jeunesse s'offusquer du fait qu'un employeur puisse les virer s'ils sont mauvais,cela m'inquiéte vraiment!
suis-je normal?

On ne peut pas condamner toutes les initiatives qui sont censées faciliter l'embauche des jeunes...
-ne pas stresser sur les 2 ans de "periode d'essai",les ruptures abusives ont deja été sanctionnées par les tribunaux.
-un employeur qui forme et investie sur un "poulain" n'a aucun interet a s'en débarasser s'il est operationel.
-un mauvais employé reste un mauvais employé : cpe ou pas ,idem pour le patron.
-le CPE prévoit des garanties spécifiques en cas de licenciement : en cas de rupture d’un CPE après 4 mois, une allocation forfaitaire de 490 €/mois.
...COURAGE LES JEUNES

a mince, ça m'étonne!

Oui et c'est bizarre que ce soit les etudiants de droit et des Grandes Ecoles qui soient plutôt pour le CPE...
j'ai moi aussi etait etudiant
Il n'empêche qu'au total il y a plus d'etudiants contre le CPE car ils ont déjà droit à des conditions d'etudes pitoyables. Ils veulent bien (si j'ai bien compris) faire le maximum pour reussir leurs etudes à condition biensûr que notre société les considère et leur propose au bout autre chose qu'une situation précaire. Mais je parle pour eux alors qu'ils sont assez grands pour le faire.
En tant que père de famille, je suis très attaché à ce que mes gamins reussissent leurs etudes et je les pousse dans ce sens. Que leur repondre lorsqu'ils me disent : "a quoi bon puisqu'au bout c'est un contrat precaire ou rien ?"
Je pense qu'une société qui ne s'occuppe pas de sa jeunesse et qui ne lui donne pas de perspectives est une société sous-developpée ou morte.
Enfin si il est un secteur qui a toujours su prendre des risques en matière de jeunesse et de recrutement c'est bien la GD. Chaque grand groupe a sa "pépinière" et donne sa chance à qui veut la saisir ; pour avoir discuté avec pas mal de responsables en charge directe des recrutements, je peux affirmer que le CPE les laisse de marbre.
Politiquement parlant, selon moi ce CPE c'est Villepin qui est en train de vouloir se positionner comme plus liberal que Sarko en vue du premier tour de la presidentielle. Ainsi il casse avec son image de candidat de second tour (car lui a compris qu'avant d'être au second tour il faut gagner le premier).

alors moi j'ai 30 ans et j'avoue être pour le CPE. Je m'explique : lorsque tu sors des études surtout avec un cursus universitaire tu as la théorie mais aucune pratique. Les sociétés ont besoin de théorie mais elle n'est pas fondamentale, les diplomes est un gage d'analyse et d'aptabilité. A l'université on vous bourre le crane et les profs issus de ces formations bien souvent ne connaissent pas le milieu entreprise. Le CPE permet à une entreprise d'embaucher et de former un salarié à sa culture d'entreprise après ça casse ou ça passe. Tout le monde y gagne l'universitaire met un pied dans le monde du travail, fini les stages non rémunéré et la précarité.
Je remarque que les BTS et les formations dites professionnelles ne se manifestent pas beaucoup. Si vous aviez regardé l'émission d'hier sur france 2 il y a des étudiants qui méritent des claques, ils veulent rester sur des acquis universitaires et souhaitent les conserver, pour moi tous ces gens qui manifestent font parti de la génération "service publique" combien de tous ces étudiants rentreront dans une entreprise privée?
En revanche je suis contre le cne qui lui est concurrent du CDI et je trouve pas ça très constructif.