ForumForumDistributionDistributionEnseignesEnseignesLMELME
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 03/06/2008 07:23
 
d'abord c'est pas milou mais milo et je suis du sexe masculin, ce n'est qu'un pseudo. Mon parcours comme tu as l'ai de me prendre un peu de haut: chef de magasin ITM, postulant ecomarche affectable et maintenant franchisé dans une enseigne du groupe casino a ce jour mais nous sommes encore jeune avec de l'ambition c'est pourquoi je suis tres sensible aux futures lois qui determineront l'implantations des commerces de demain.
Nouveau message
 06/06/2008 19:12
 
Salut les loulous

et bien ça frite!!!
C'est sympa de s'informer et de rigoler en même temps,vous avez tous une grande repartie!!!
Nouveau message
 06/06/2008 19:34
 
C'est normal, les magasins ne doivent pouvoir s'implanter n'importe où, il est serait logique que ce soit au maire de décider si il veut un magasin sur sa commune ou pas.

Il y a déjà bien trop de magasin dans notre pays pour en rajouter, car meme si je suis pro GD, trop c'est trop, tous c'est magasin c'est de la pollution visuelle .
Nouveau message
 07/06/2008 10:11
 


Absolument pas d'accord, les maires sont la plupart du temps "incompétents" en terme d'aménagement commercial sur leurs communes.. ils ne comprennent pas les modèles économiques de développement des enseignes ou ne veulent pas y adhèrer et en détournent les règles..

Par ailleurs je suis effaré de voir à quel point les maires sont des personnes qui ne vont jamais faire leurs courses eux mêmes..En général c'est "maman" qui se farcie les courses... A part Carrefour et Auchan, ils ne fréquentent jamais les autres enseignes et surtout pas les Discounters..!

Et ils devraient choisir quelle enseigne doit s'implanter sur leur commune..? et où..? vive la liberté d'implantation du commerce.. En plus c'est une porte grande ouverte à la "corruption"..

Enfin, il est bon de rappeler qu'une enseigne ne s'implante jamais au hasard sur un emplacement, mais que bien au contraire cela passe au minimum par une étude de marché venant conforter ce choix et présentant des arguments économiques et socio démographiques convaincants..

Nouveau message
 11/06/2008 15:09
 
Je ne sais pas ce que vous en dites mais j'ai un avis sur cette question.

Il s'agit d'accroitre la concurrence entre les enseignes sur un même bassin de chalandise. Jusque là je trouve cela intéressant pour le consommateur que nous sommes et pour l'expansion de certaines villes. il est donc normal que des maires qu'ils soient de gauche ou de droite soient d'accord avec l'installation de nouvelles zones commerciales.

le seul problème, c'est que la facilitation de l'istallatio des hard discouenters va encore augmenter la présurisation sur les salaires; dans ces points de vente, les salariés n'ont pas de treizième mois et sont soumis à de véritables pressions;

Avec une telle concurrence, les grands groupes vont toujours songer à augmenter leur surface commerciale et à terme les PDV qui resteront sur leur concept de supermarchés de 2000m² y laisseront des plumes (suivez mon regard, vous comprenez de qui je parle).
Enfin toujours est-il que les petits salariés de la grande distribution ils seront mis eux aussi au jeu de la concurrence par les salaires, et comme pour les prix toujours tirés vers le bas (malgré une hausse de l'energie et par voie de conséquence sur la hausse du cout de transport des marchandises alimentaires surtout fraiches), le seul moyen de se rattraper sera bien également et malgré tout ce qu on en dit un inépuisable écrasement des salaires vers le bas.

Nouveau message
 11/06/2008 21:52
 
C'est un fait on ne pas avoir des résultats en baisses du fait de l'augmentation des charges et taxes diversses et nouvelles ( on parle également d'une prime a la cuve)
et bien payer les salariés.
Pour lutter à égalité avec le hard discount la pression sur les prix se ressentira sur les salaires, voir sur les embauches; les projets de caisses automatiques et scanning, ressortent des cartons.
Nouveau message
 12/06/2008 07:16
 
de tout façon sa exite des borne où tu passe ton caddy entier et tout les produits dedans sont scannés sans que tu es à les sortir.

C'est dommage de dire sa mai je pense qu'il vaut mieux plus de personnels en rayon qu'en caisse, car sans vouloir dénigrer le métier de caissière les employés ne peuvent pas être remplacés alors qu'à l'heure actuelle les caissières oui.
Nouveau message
 22/09/2008 12:26
 
moi même "caissière" je suis dans un magasin qui fait ce
que tu dis avec les bornes etc...
eh bien tu as toujours besoin de la caissière pour
surveiller et aider le client!
sauf que son métier va évoluer ce ne sera plus le
passage d'articles qui sera mis en avant mais la
vigilance vis à vis des produits mis dans le caddie.
on aura toujours besoin de la caissière pour citer mon
chef de caisse "quand j'étais petit on me disais que les
voitures voleraient j'attends toujours"

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDistributionDistributionEnseignesEnseignesLMELME