ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionImpact Loi CHATEL sur les stocksImpact Loi CHATEL sur les stocks
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 20/02/2008 16:29
 
Bonjour,

La participation chez ATAC a été plombée par la dévalorisation des Stocks suite à la réintégration de la marge arrière dans le SRP.

Au lieu de 1,6 mois de salaire, nous allons avoir 0,5 mois. On nous dit que l'impact sur les stocks a été de 48 millions d'euros.

Qui a entendu parler de cet impact dans les autres enseignes ?
Nouveau message
 20/02/2008 16:53
 
..je pense que cette approche sur la 'dévalorisation'des
stocks porte à confusion : il s'agit plûtot de la réinjection de 48 millions d'euros de marge arrière dans la baisse des prix de ventes , donc de la marge brute , nette et par voie de conséquence sur le bénéfice et le montant de la participation..
Ce qui a été le cas pour la plupart des enseignes en 2007 suite à une concurrence plus forte.....
Nouveau message
 20/02/2008 16:56
 
A vérifier. Voir des éléments de réponse ici :
/forum/forum_posts.asp?TID=5229&get=last#57952

Pour les experts (comptables et pointus), lire à ce sujet l'excellente thèse de Misa Salomon (pdf)
http://www.iae.univ-poitiers.fr/Docs/Memoires/SALOMON_Misa.pdf
Nouveau message
 21/02/2008 11:07
 
Très instructif ce rapport de thèse: si j'essaye de résumer :
les entreprises ayant adopté les nouvelles normes comptables IFRS ont vu la valorisation de leurs stocks fin première année d'application diminuer en gros de la valeur des marges arrières..leurs coût d'achat des marchandises vendues ayant été gonflé,les marges ont baissé et par voie de conséquence le résultat net (et la participation).
Si on prends comme postulat l'année d'application 2004 ,antérieure aux nouvelles normes de calcul du SRP , on comprends ainsi mieux aujourd'hui les résultats en baisse si une partie des marges arrières non applicables dans le calcul de valorisation du stock est en plus affectée sur la baisse du prix de vente dans un contexte concurrentiel exacerbé...
Nouveau message
 21/02/2008 16:37
 
formatt a dit:
Très instructif ce rapport de thèse: si j'essaye de résumer :
les entreprises ayant adopté les nouvelles normes comptables IFRS ont vu la valorisation de leurs stocks fin première année d'application diminuer en gros de la valeur des marges arrières..leurs coût d'achat des marchandises vendues ayant été gonflé,les marges ont baissé et par voie de conséquence le résultat net (et la participation).
Si on prends comme postulat l'année d'application 2004 ,antérieure aux nouvelles normes de calcul du SRP , on comprends ainsi mieux aujourd'hui les résultats en baisse si une partie des marges arrières non applicables dans le calcul de valorisation du stock est en plus affectée sur la baisse du prix de vente dans un contexte concurrentiel exacerbé...

C'est effectivement ça. En fait, le première année de changement de norme, les marges arrière ont été réintégrées, mais pas prises en compte pour le calcul de la participation (C'est la Loi). Par contre, cette année, ATAC entre autre, s'est pris la globalité de ce qui restait (entre 15 et 20%) et a plombé le résultat.

Les autres enseignes (essentiellement hypermarchés) a été moindrement affecté car ils ont proportionnelement aux supermarchés moins d'articles avec grosses marges arrières. Tout ce qui est non alimentaire a moins de marge arrière que l'alimentaire, principal fonds de commerce des supermarchés.

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDistributionDistributionDistributionDistributionImpact Loi CHATEL sur les stocksImpact Loi CHATEL sur les stocks