Je ne connais rien aux contrats de franchise, mais si je me limite à ce que tu écris, si tu as signé pour 3 ans, il est normal du point de vue de Casino de demander un dédommagement si tu n'en es qu'à ta deuxième année. Parler d'oppresseurs semble inapproprié, non?

salut martin,
pot de terre contre pot de fer...je ne veux pas te decourager car les contrats sont tous differenrs et spécifiques a chaque enseigne, mais de ceux que je connais, ils sont toujours verouillés et les clauses de depart tres strictes et contraignantes.
Une des seules posssibilités de pouvoir vendre a la concurrence c est soit d etre en fin de contrat(et la, attention au delais et a la procedure de denonciation) ou alors de pouvoir prouver que l'enseingne par ses pratiques t'a réellement mis en difficultés(livraisons,ruptures,mauvais service en somme....)c est tres lourd et la décision finale ce fait par arbitrage juridique (souvent favorable au franchiseur ).
Dans tout les cas se faire assister d'un juriste specialisé dans ce genre d affaire, je peux te coneiller Rouxel et Chapalain sur Paris...les meilleurs pour se sortir d'un imbroglio avec un Groupe .
bonne chance
ps pour + d info, joins moi en PM

inscrits toi sur le forum pour me joindre en PM

surtout Martin ne te décourage pas,si tu es dans ton droit bat toi!
relis bien ton contrat,il t'es peut etre favorable...
si c'est le cas,casino veut essayer de te faire craquer,c'est limite du harcelement
tu sais des fois le pot de terre sort vainqueur!
et je pense que sinon casino peut etre responsable de ton manque de rentabilité,si par exemple tu arrive à prouver que la "marge qu'il te serve" est insuffisante pour vivre tout en étant compétitif vis à vis de tes concurents (j'espère que tu m'a compris?!)
tiens nous au courant

kif kif chers collègues, suis à bout de nerfs de trésore
rie etc ......