Bruno a dit:
En terme de productivité il n'y a pas photo entre deux 20 heures et un 40 heures.
Dans quel sens Bruno ?
Pour ma part, je pense qu'un 40 heures est plus productif pour une tâche nécessitant un certain professionalisme que 2 x 20 heures.
Il est plus présent, donc plus impliqué dans l'entreprise et connaît mieux son job.
Ce raisonnement ne vaut évidemment pas pour les caisses par exemple où c'est le nombre de bras qui compte avant tout à un instant T.
Cela dit j'ai toujours trouvé dommageable d'employer à temps partiel des personnes qui n'avaient que ça pour vivre. Vive le temps partiel, oui, lorsque c'est une vrai choix.
Reste que les 35 heures n'ont pas été "négociées" mais bel et bien imposées par Martine Aubry, mais c'est un autre débat.