ForumForumDiversDiversDiversDiverssos chefs de rayonsos chefs de rayon
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
Nouveau message
 30/03/2008 16:53
 
janis a dit:
et oui mais la sociologie (même si ok, c'est pas de la biologie ou des sciences physiques) doit appliquer des critères scientifiques. ça fait pompeux de dire ça mais c'est pourtant vrai. on ne peut pas se permettre de choper 3 phrases par ci par là et dire voilà, -je sais-, tel métier -c'est ça-, tel phénomène social -c'est ça-. il faut reccueillir beaucoup de matériel quantitatif ou qualitatif (moi c'est du quali puisque c'est par entretiens) pour pouvoir avoir le droit de prétendre à la moindre hypothèse de description. c'est pour cela que je souhaite un échantillon large: hommes, femmes, jeunes, plus agés, avec diplomes, sans diplomes, avec trajectoire professionnelle continue ou changeante, en province, en région parisienne etc. pour tenter d'approcher une description la plus proche et la plus fine possible de la réalité. ça peut paraitre pas très intéressant mais moi ça me passionne! écouter la façon dont les gens vivent leur travail, les trajectoires professionnelles, tout cela me passionne    . j'ai déjà bossé sur les éducateurs spécialisés, les psychanalystes (très durs à rencontrer eux aussi!), les barmans, et les caissières qui m'ont fait découvrir la grande distribution. c'est pourquoi j'ai choisi de faire la grande enquête de 4ème année dans ce domaine en m'intéressant aux cadres chefs de rayon.
je vais de ce pas aller sur les sites que tu m'as conseillé!
hasta pronto!   
janis



dis moi, stp, les deux méthodes ne sont-elles pas complémentaires??? dois tu absolument favoriser l'une par rapport à l'autre???

il me semble,meme si ce n'est pas mon métier que l'étude des phénomènes sociaux utilise nombre d'outils autres que l'entretien, qui pour le coup doit te restreindre.
il existe, dis moi si je me trompe : le questionnaire, le sondage, l'observation in situ, le récit de groupe,l'analyse de contenu, l'herméneutique, l'analyse stat, l'analyse des réseaux sociaux ou encore la recherche action...

par ailleurs l'étude quantitative comporte une observation détaillé, une description des situations, alors à mon sens tu devrais te rapprocher directement des enseignes, ou va chez des indépendants peut- etre plus simple et rapide, pour etre in situ.

Nouveau message
 30/03/2008 19:52
 
Il est génial ce site! Pourquoi n'y suis-je pas venue plus tôt???

les méthodes sont tout à fait complémentaires! en effet! (très bel article de didier Demazière dans socio logos sur le web à ce sujet). mais même si je fais "ma pénible" avec ma recherche là, fondamentale pour moi, pour mon apprentissage, pour l'obtention de mon diplome,ça reste qu'un mémoire de maitrise. donc il n'y a pas la logistique pour faire du quantitatif. il y en a très peu cette année qui font leur mémoire en quanti sauf en s'affiliant à une recherche déjà entreprise par un enseignant chercheur.
je pourrais d'autre part (si logistique etc.) faire une recherche quanti sur les trajectoires sociales en choisissant des indicateurs statistiques pertinents et cela me donnerait des résultats différents Mais complémentaires de ce que je souhaite faire là: une simple monographie fondée sur des récits provenant d'une diversité d'individus exerçant un même métier. et ça ne prétend pas bien sûr être exhaustif mais au moins, je l'espère et je fais tout pour: -rigoureux-.
par contre je suis d'accord, on pourra m'objecter l'absence d'observation. à charge pour moi d'argumenter son absence (j'ai déjà un peu prévu la parade! la sociologie de la famille ne fonctionne quasiment -que- par entretiens et jean claude Kaufmann défend très bien l'emploi exclusif de cette méthode. mais bon, ok, faut que je bosse encore l'argumentation! ).

ps: le sondage utilise aussi la technique du questionnaire (dont la construction est différente) mais son objet n'a pas d'ambition scientifique!!

Si vous voulez poster une réponse à cette discussion, vous devez d'abord vous connecter.
Si vous n'êtes pas encore inscrit, vous devez vous inscrire.
Précédente Précédente
 
Suivante Suivante
ForumForumDiversDiversDiversDiverssos chefs de rayonsos chefs de rayon