Bonjour,

La "corruption" existera toujours et les moyens de pression aussi
Dans ma région des terrains sont libres, 4€ le m2 pour développer une zone artisanale mais le "HIC" un maire qui ne souhaite pas voir se développer des grandes surfaces considérant que la seule et unique existante est suffisante.
Plusieurs tentatives...mais blocage de tous projets de sa part et il n'y a pas que lui qui fait tout pour bloquer
Dans l'agglomération proche, la même enseigne va racheter une grande surface et mettre son enseigne

Demain, le client a-t-il le choix?
Aujourd'hui oui... en apparence demain c'est du monopole car il ne favorise pas l'installation d'autres commerces qui pourraient permettre de la concurrence.

Peut être Loustic1, mais on peut aussi imaginer que ce lobbying auprès des élus pour "disposer" des terrains soit, dans le cadre d'un indépendant adhérent, fait par le groupe et non uniquement par l'indépendant.

Tout le monde gagne : le groupe et l'indépendant adhérent
Pour moi, les solutions devront êtres pensées et mises en oeuvre par les têtes de réseaux et non par les opérationnels sur le terrain. Eux resteront des opérationnels qui chaque jour devront représenter à leurs clients un beau magasin, propre, rempli avec des produits frais.

Ne dramatisons pas.
Comme dans toute loi de marché, il s'établira après un certain temps un équilibre des choses, après bien sûr pas mal de casse.

La foire d'empoigne va commencer.
On va bien s'amuser !

Les propos de Loustic et de distrijob sont très pertinents. En effet, je crois que la concurrence accrue des principaux distributeurs mettra fin au développement des franchises alimentaires. Comment voulez-vous que l'indépendant puisse se battre à armes égales contre un monstre ou un soft discount qui viendrait vendre à perte dans sa zone de chalandise?
Pour les magasins intégrés, il est évident que la préssion sur les résultats sera encore plus forte, tout en ayant des frais de personnel réduits. La guerre des prix fera beaucoup de victimes, j'en suis sûr.
J'espère vraiment que le gouvernement ne va pas suivre les recommandations de la commission ATTALI.

---

"Manager seulement pour le profit revient a jouer au tennis en regardant le tableau des resultats plutot que la balle"

Bien sûr qu'il va les suivre !

Les grands distributeurs ont souhaité la libéralisation. Ils vont l'avoir et ne pas tarder à s'en mordre les doigts !

Paradoxalement, je prédis quelques fermetures de magasins, les moins rentables, sans oublier ceux qui ont chroniquement la bottom-line en rouge (si si, ça existe). De plus, il y aura une évidente érosion des marges qui va aggraver le phénomène.

L'objectif ne sera plus comme jusqu'à présent de conserver son pré carré mais d'aller croquer celui de l'autre; les choses vont changer.
Le far-west revient. Il va y avoir de l'expansion.