La valeur nominale de l'action ne signifie rien si elle n'est pas mise en rapport avec le nombre d'action de l'entreprise et la question de l'abus de position dominante (monopole) n'est pas réellement valable excepté peut etre sur certains marchés etrangés.
WM fais l'essentiel de son CA aux USA ou carrouf n'est pas présent et carrouf en france ou WM n'est pas implanté. Le monopole ne se conçoit que marché par marché et WM peut trés bien acheter carrefour en cédant des magasins sur les marchés qui posent problème.

Par contre, quand on voit le tollé politique qu'une simple rumeur d'achat de danone par pepsi provoque, ça doit faire réfléchir l'investisseur potentiel. Et c'est sans compter sur un environnement législatif et social pas évident, voire trés contraignant.

Sans ces facteurs négatifs, carrefour serait déja américain selon moi.