|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
C'est bien la première fois que je vois distrijob donner son avis personnel sur quelqu'un ? En fait, il a du vous marquer (dans le mauvais sens) et vous lisant depuis pas mal de temps, je me doute que vous devez avoir de sacré bonnes raisons
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
c'est bien de lire des choses comme celles ci, trop de gens s'abstiennent de dire les choses telles qu'ils les ressentent devant des hommes de "pouvoir".
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
Aucune raison particulière et en tous cas rien de personnel. Simplement, je me suis toujours étonné qu'on puisse faire confiance à un gars comme ça. Il vient de signer encore un exploit en rachetant au meilleur cours des actions de Carrefour tout en sachant qu'il allait être viré et en faisant artificiellement monter l'action. Le tout en trahissant la confiance que les Halley avaient mise en lui. Ca ne mérite vraiment aucune considération. Marks & Spencer l'avaient déjà dégagé parce qu'il passait plus de temps au golf qu'au bureau, me suis-je laisser dire.
exemples de l'époque :
http://business.guardian.co.uk/story/0,,479890,00.html
http://www2.marksandspencer.com/thecompany/mediacentre/pressreleases/2002/com2002-12-15-00.shtml
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
le groupe arnault vient d'acquérir 10% de carrefour
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/une/Arnault-et-Colony-Capital-entrent-en-force-dans-le-capital-de-Carrefour.html
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
Bon ok, Vandevelde n'a pas fait monter artificiellement l'action. Il s'est juste allié à LVMH pour ramasser la mise.
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
Confirmation
Luc la main froide s'est bien fait éjecter de la présidence du conseil de surveillance de Carrefour (cela devrait faire plaisir à Distrijob !!)
Il est remplacé par Robert Halley (provisoirement ??) ce qui est logique puisque celui-ci est (avec sa famille) le plus gros actionnaire (pour le moment !)
Le fait du jour est bien entendu l'entrée de Bernard Arnault associé au fonds américain Colony dans le capital à hauteur de 9.1 % + un associé (Axon) avec 0.7 %, soit presque 10 % du capital....
Les vrais interrogations sont les suivantes :
- l'équipe de direction actuelle (José Luis Duran and co.) va-t-elle garder la confiance du nouveau conseil de surveillance ?
- quelles sont les réelles intentions de M. Arnault sachant que Colony est spécialisée dans les investissements immobiliers et que la tentation pourrait être grande de réaliser les actifs de Carrefour estimés entre 20 et 30 milliards d'euros au risque bien réel d'hypothéquer l'avenir de cette belle entreprise (et de ses salariés)
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
en matière de stratégie j'ai du mal à comprendre. M.Arnault se concentre sur le grand luxe, au même titre que M.Pinault. Celui-ci vend ses magasins, tandis que l'autre investit dans carrefour. Colony et les actifs ok, mais Arnault là j'ai du mal à comprendre. Tu as une idée distrijob?
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
"c'est un achat stratégique et industriel". Il est vrai que carrefour avec la conquete du monde peut ouvrir de nombreux magasins. Il est ainsi logique qu'il y ait à long terme de bones perspectives. Ce qui peut remettre en cause la politique actuelle qui consiste à baisser les prix pour être compétitif devant leclerc en France. Sauf si cette stratégie est financée par la volonté de continuer la diminution des frais de fonctionnement. Si c'est le cas bonjour l'ambiance en magasin.
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
J'avoue que je n'en comprends pas non plus la logique dans la stratégie de LVMH. Je crois qu'on comprendra mieux la manoeuvre à la phase suivante : revente, achat des parts des Halley, autre hypothèse ?
|
|
|
|
 |  |
|
|
 |
Inscrit(e) le : 01/01/0001
0 messages
|
|
|
Soit Carrefour éclate et économiquement, ce n'est pas viable. Soit il prend de l'expansion, en rachetant une autre enseigne.
Les Wall Markt et consorts ont un oeil attentif à ce qui se passe en France.
Ce qui les freine, c'est en particulier la législation sociale contraignante de notre pays, sinon, ils pourraient en une cuillère à pot racheter l'ensemble des actifs de carrefour.
Mais attention à des alliances de dernières minutes avec des groupes étrangers.
|
|
|
|